Reclamação por Violação dos Direito Humanos no processo trabalhista e no Banco do Brasil

Atualização com acréscimo de dados em 29/10/2021.

Enviei reclamação para a Comissão Interamericana de Direitos Humanos da Organização dos Estados Americanos (OEA) por violações ocorridas no processo trabalhista, que relatei nessa matéria de junho: http://www.soniardecastro.website/2021/06/movimento-comunista-domina-disfarcado.html

O número que me foi informado é P-1586-21.

Enviei pela plataforma do órgão, mas produzi versão formatada em PDF, que pode ser baixada por esta URL:

https://drive.google.com/file/d/1LHeg-d4wo-VVhYhVmoruE9fOCdg9t4IQ/view?usp=sharing

Mais ilegalidades no processo no TST

Notei agora que os documentos do processo no TST foram digitalizados no TRT de Santa Catarina. E foram descumpridas ainda outras importantes disposições da lei 11.419, que regulamenta o processo judicial eletrônico (PJE).

Pois o ato de juntar documento a um PJE corresponde a uma assinatura e os documentos juntados são considerados originais.

Assim, caso o sistema PJE de um tribunal superior seja incompatível com o sistema do tribunal de origem, o escrivão tem que imprimir os documentos, rubricar e numerar páginas, conforme as regras do Código de Processo Civil para processos em papel. Deve também informar um meio para conferência de autenticidade dos documentos e das assinaturas digitais e certificar a origem e o autor de cada documento juntado (parágrafos 2º e 3º do artigo 12 da lei 11.419).

Mas até as certidões que o Conselho Nacional de Justiça (CNJ) acatou como prova de que meu recurso foi julgado no Órgão Especial do TST (vide a referida matéria de junho) são totalmente inválidas .

Pois foram incluídas no processo eletrônico por pessoa diferente daquelas que estão identificadas como seus autores. E nem mesmo fizeram constar código para conferir a autenticidade num sistema que o TST mantém para isso nessa URL http://www.tst.jus.br/validador(funcionam em alguns navegadores, como Internet Explorer).

Fiz constar também uma relação de 185 processos que tampouco figuram na pauta publicada no website do TST, mas constam em aditamento à pauta da sessão do Órgão Especial de 02/12/2019 publicada no DEJT de 20/11/2019.

Pretenderam julgar mais de 600 processos em menos de um minuto

Pelo vídeo publicado no Youtube da sessão de fevereiro de 2019 do Órgão Especial do TST (https://youtu.be/B0hKM9EjvaY), vê-se que em 8min29seg anunciaram 565 processos em pauta. Mas vê-se também que toda aquela sessão de julgamento durou apenas 17min40seg.

E, em menos de um minuto, pretenderam julgar mais de 600 processos do ministro-relator Renato de Lacerda Paiva, na sessão de 02/12/2019.

Processos fora do intervalo numérico anunciado no julgamento

Naquele período de menos de um minuto, para identificar o lote processos em julgamento, citaram apenas o intervalo numérico 638-27 até 283.041-18 (partir de 1h33min45seg no vídeo https://youtu.be/vhasyWBSgqA). O meu processo é 88-84, ou seja, está fora desse intervalo. Mas publicaram acórdão e agora cobram multas, uma delas aplicada pelo mesmo ministro-relator, como se esse meu processo tivesse sido de fato julgado.

Na relação dos processos cujo anúncio para a pauta da sessão do Órgão Especial de 02/12/2019 foi publicado no DEJT em 20/11/2021, há muitos outros processos que estão também fora desse intervalor numérico.

Há também quase 100 processos nessa condição entre aqueles que estão na pauta publicada no website do TST para a sessão de 02/12/2019.

Vi vídeos de outras sessões de 2019 do mesmo órgão nos quais nem mesmo informam o número total de processos que pretenderiam julgar.

Macacão como pijama, novas descobertas na cavidade e mais proteção para os olhos.

Em relação ao constrangedor tema das matérias que venho publicando desde dezembro, no artigo anterior (http://www.soniardecastro.website/2021/07/antidotos-contra-tecnologia-do-estupro.html), eu disse que os materiais começaram a sair da cavidade de forma espontânea. Isso começou depois que eu passei a dormir usando um macacão. Parece-me que isso impediu alguma forma de manutenção no material. Pois também passou a cheirar muito mal.

Até ali, eu havia feito o possível para cobrir até as frestas do forro do ambiente em que durmo, mas nada foi suficiente.

Pressão com água e outros canais

Há um mês, comecei a tirar muito material da cavidade, fazendo pressão com água. Mas ficou claro que aquilo é profundo. Noto também que o material que fica no fundo é bem compacto e seco. Sempre solta mais depois que humedece.

Agora descobri que há canais, introduzindo a mangueirinha do chuveiro com água (quanto mais quente melhor). Para conseguir introduzi-la bem, é preciso pressionar a abertura, enchendo a cavidade de água. Assim as outras aberturas e paredes se alargam.

Até agora, encontrei quatro diferentes canais dentro da cavidade. Dois deles passam exatamente abaixo de cada um dos lábios da vagina. Os outros dois são mais profundos e ficam centralizados. Um fica paralelo ao canal da vagina e o outro fica na parte de trás, aparentemente paralelo ao reto.

Para quem estiver com problema semelhante, sugiro procurar logo esses canais. Pois ainda assim tem sido difícil. Ontem a noite, pareceu-me que deixei tudo limpo. Mas hoje de manhã já encontrei mais material.

Protetor de olhos

Tive que introduzir placas na frente da armação que uso para proteger toda a cabeça. Pois tive a impressão de que começavam a atingir de novo meus olhos, pelo espaço aberto que fica na parte de baixo daquela peça que mostrei no artigo anterior.

Para quem pretende proteger apenas olhos, sugiro agora usar uma placa mais extensa, alcançando ao menos até o queixo. 

Solução para impedimentos alegados pelo ministro Barroso: votos digitalizados em dois momentos

O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Luís Roberto Barroso, alega risco de roubo das cédulas em papel e de ações judiciais em razão de divergência.

Mas refleti melhor sobre o uso de câmeras (que referi no artigo anterior: http://www.soniardecastro.website/2021/08/ministros-do-stf-e-voto-impresso-se.html) e agora parece-me claro que afasta todos esses riscos e ainda dispensa o uso da urna eletrônica.

Basta que as cédulas – produzidas em gráfica e preenchidas pelos eleitores – sejam digitalizadas em dois momentos: antes de ser depositadas na urna e quando a urna for aberta para retirada e contagem dos votos, na presença de fiscais de partidos e do público, em cada sessão eleitoral.

Assim se produziria dois arquivos diferentes, nos quais os mesmos votos devem ser mostrados em ordem diferente. Sobretudo porque a urna pode ser chacoalhada para embaralhar bem as cédulas.

Se forem do tipo PDF, esses arquivos seriam abertos facilmente em qualquer aparelho.

Mesmo que não haja internet nas sessões, os locais em que as sessões funcionam costumam ter. De modo que esses arquivos eletrônicos poderiam ser distribuídos dali mesmo aos fiscais de partidos. Depois, poderiam ser colocados a disposição de todo o público nos websites dos TREs. Qualquer pessoa poderia conferir.

Assim dificilmente os interessados fariam requerimento de preservação dos arquivos em papel. E o armazenamento poderia ser reduzido a poucos dias.

Isso já afastaria o risco de roubo das urnas, mesmo no transporte desde as sessões eleitorais. Porque simplesmente já não haveria interesse no roubo. Tudo já estaria perfeitamente gravado.

A digitalização de documentos com uso de câmeras do tipo usado em celular resulta numa fotografia. Por isso, a câmera é melhor que equipamento do tipo leitor de código de barra. Trata-se de uma imagem incontestável.

Computadores dos TREs e de outros órgão públicos poderiam ser emprestados para acoplar uma outra câmera e gravar a abertura da urna, o processo de contagem e também a imagem de cada voto, que ficaria então visível para todos os presentes.

Acredito que seja possível gravar também aquilo que acontece durante todo o dia de votação na sessão eleitoral.

Sonia R. de Castro

srdecastro@zohomail.com

Ministros do STF e voto impresso: se quisesse mesmo, Bolsonaro já teria resolvido com base na lei!

Em matéria deste blogue de 27/05 do ano passado, já demonstrei que foi Bolsonaro quem tomou a iniciativa de produzir as leis que permitiram que governadores e prefeitos impusessem as restrições na pandemia (leis 13.979 e 14.035). Ele também sancionou a nova lei de abuso de autoridade (13.869), que cancelou importantes disposições da lei 4.898, impedindo a responsabilização criminal de prefeitos e governadores baseada em violação de garantias constitucionais representadas pelas medidas restritivas.

http://www.soniardecastro.online/2020/05/isolamento-origina-se-em-projeto-de-lei.html

Mas ele continua falando como se fosse o Supremo Tribunal Federal (STF) que tivesse concedido esses poderes a prefeitos e governadores (matéria no link abaixo).

https://www.poder360.com.br/governo/bolsonaro-diz-que-os-ministros-do-stf-estupraram-a-constituicao/

Agora usa a mesma tática em relação ao voto impresso

O senador Davi Alcolumbre recebeu de Bolsonaro o poder de distribuir entre os senadores bilhões em emendas e conseguiu eleger-se presidente no Senado em 2019. Mas emitiu despacho para impedir o processamento legal de pedido de impeachment dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) na Pet 11/2019, de minha autoria (ao final deste consta demonstração de graves ilegalidades nesse despacho do senador Alcolumbre).

E esse pedido de impeachment (Pet 11/2019) se baseia justamente na questão do voto impresso: em fatos e documentos relacionados ao julgamento da ADI 5889, na qual ministros do STF decidiram descumprir a decisão do Congresso Nacional que estabelece obrigatoriedade de emitir comprovante que permita conferir o voto e auditar as urnas (artigo 59-A da lei 9.504/97).

O texto da Pet 11/2019 pode ver visto por este link

https://drive.google.com/file/d/1cEQrbozEtMZljzCumJ4jbt-ygcNxmZuC/view?usp=sharing

Merecida prisão do deputado

Eu, que analisei os documentos e vídeos da sessão de julgamento da ADI 5889 para redigir esse pedido de impeachment, tenho até que parabenizar os ministros do STF pela reação às manifestações do deputado Daniel Silveira. E continuo lamentando por não ter ocorrido reação similar para outros casos em que foram extrapolados os limites do direito à liberdade de expressão, conforme já manifestei neste blogue, em artigo de 26/01/2020, link:

http://www.soniardecastro.online/2020/01/pretensao-de-legitimar-crime-cometido.html

Pois tiveram oportunidade de realizar o processo de impeachment de todos os ministros do STF, conforme determina a lei. Mas essa decisão do senador Alcolumbre deixa claro que não é isso que desejam.

Pretexto para agravar a violação da lei e da ordem

Em artigo de hoje do site da Istoé, consta:

“O presidente Jair Bolsonaro (sem partido) ameaçou nesta quarta-feira reagir fora dos limites da Constituição após se tornar alvo de um inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF) que vai investigar seus ataques ao sistema eleitoral.

'Esse inquérito não está dentro das quatro linhas da Constituição, então o antídoto para isso também não é dentro das quatro linhas da Constituição”.

Declarações do presidente justificam inquéritos sem autorização da Câmara

Segundo a Constituição Federal, o STF só pode investigar um presidente se a Câmara aprovar um pedido de impeachment. Mas o próprio presidente Bolsonaro disse que teria um acordo que viola ainda mais gravemente a Constituição, para impedir que a Câmara autorize o STF a investigá-lo.

Essas declarações estão registradas em vídeo que mostrei no artigo desse link, de 26 janeiro do ano passado:

http://www.soniardecastro.online/2020/01/presidente-bolsonaro-fez-declaracoes.html

Entre outros aburdos, ele disse o seguinte:

Vamos supor que o Rodrigo Maia enfarte. Não quero que ele enfarte não. Vem outro presidente, ele vai manter o compromisso. Ou vai chegar para mim: 'olha ou você atende isso, isso ou vou mandar pro Plenário teu pedido de impeachment'. E daí, como é que eu vou me comportar, me responda aí?

Eu sei o que foi produzir esse pedido de impeachment desconsiderado no Senado. Assim, eu certamente não poderia investir mais do meu tempo e poucos recursos para produzir um pedido de impeachment do presidente Bolsonaro.

Por outro lado, está claro que falta disposição ou condições para deputados e senadores defenderem suas prerrogativas.

Outras declarações que constam naquele artigo também mostram que, em exercício do cargo de presidente, Bolsonaro continuava em plena campanha, visando a mais poderes.

http://www.soniardecastro.online/2020/01/presidente-bolsonaro-fez-declaracoes.html

Assim, por mais que eu deteste o fato de o STF julgar ou tomar outras iniciativas em desacordo com a Constituição, acabo aliviada com a ideia de que Bolsonaro comece a responder por seus atos e decidam por freios às suas ambições totalitárias.

Solução simples, eficiente e barata

No subtítulo 16, página 20 da Pet 11/2019 (link abaixo), fiz constar uma solução símples divulgada na imprensa, que estaria em uso nas Filipinas.

https://drive.google.com/file/d/1cEQrbozEtMZljzCumJ4jbt-ygcNxmZuC/view?usp=sharing

Basta usar uma câmera, que acredito poder ser similar as usadas em celular (existem aplicativos de celular que permitem converter em texto até uma anotação feita a mão capturada por câmera). 

O eleitor preenche a cédula e a coloca diante dessa câmera para digitalizar o voto. O sistema manda essa informação para um computador ou para a urna eletrônica.

Acredito também que esse tipo de câmera possa até substituir o teclado numérico da urna e agilizar ainda mais o processo de votação.

Ficando na parte superior da cabide de votação, permitiria vigiar o manuseio da cédula, depois que o voto fosse confirmado na urna. A cédula seria então depositada em urna segura, para ser conferida e confrontada com o resultado da contagem eletrônica, no final da eleição.

Assim, não se trata nem de contabilizar todos os votos manualmente, mas apenas de conferir e confrontar o resultado de cada urna.

Outra aliada de Bolsonaro repete proposta de sistema já três vezes condenado

Em vez de propor uma solução simples como essa que resolveria tudo: permitiria conferir materialmente o voto e visualizar o processo de auditoria da urna eletrônica, afastando qualquer possibilidade de questionamento – outra aliada de Bolsonaro, a deputada Bia Kicis, apresentou a PEC 135/2019 com o mesmo sistema complicado e vulnerável, referido pelos ministros do STF e pela ex-procuradora da República Raquel Dodge como motivo para a decisão de manterem esse sistema questionável de urnas sem nenhum material impresso, que impede a materialização de uma auditoria e uma confiável conferência do voto pelo eleitor.

Segundo consta, essa proposta deve ser votada hoje em comissão especial da Câmara e rejeitada.

Trata-se de sistema já estabelecido pela lei 10.408/2002 e revogado pelo próprio Congresso Nacional na lei 10.740/2003. Depois foi estabelecido por duas novas leis do Congresso: na lei 12.034/2009 foi cancelado pela ADI 4543 e na lei 13.165/2015 foi cancelado pela ADI 5889.

Graves violações legais no parecer do senador

Pelo link abaixo pode-se ver o despacho do senador Davi Alcolumbre relativo à Pet 11/2019

https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=8919282&ts=1619618270368&disposition=inline

Como já disse, configura-se em grave violação da Constituição, da lei 1079 e do regimento interno do Senado.

Pois essas são as disposições da lei 1079 sobre impeachment de ministros do STF e de procurador-geral da República:

Art. 43. A denúncia, assinada pelo denunciante com a firma reconhecida deve ser acompanhada dos documentos que a comprovem ou da declaração de impossibilidade de apresentá-los, com a indicação do local onde possam ser encontrados. Nos crimes de que haja prova testemunhal, a denúncia deverá conter o rol das testemunhas, em número de cinco, no mínimo.

Art. 44. Recebida a denúncia pela Mesa do Senado, será lida no expediente da sessão seguinte e despachada a uma comissão especial, eleita para opinar sobre a mesma.

Art. 45. A comissão a que alude o artigo anterior reunir-se-á dentro de 48 horas e, depois de eleger o seu presidente e relator, emitirá parecer no prazo de 10 dias sobre se a denúncia deve ser, ou não julgada objeto de deliberação. Dentro desse período poderá a comissão proceder às diligências que julgar necessárias.

Art. 46. O parecer da comissão, com a denúncia e os documentos que a instruírem, será lido no expediente de sessão do Senado, publicado no Diário do Congresso Nacional e em avulsos, que deverão ser distribuídos entre os senadores, e dado para ordem do dia da sessão seguinte.

Art. 47. O parecer será submetido a uma só discussão, e a votação nominal considerando-se aprovado se reunir a maioria simples de votos.

Pela tramitação mostrada no site do Senado (link da página abaixo), vê-se que, em vez de ser formada a comissão referida no artigo 44, essa petição permaneceu na SF-ATRSGM - Assessoria Técnica, desde maio de 2019 até dezembro de 2020 como “matéria pendente de despacho”.

https://www25.senado.leg.br/web/atividade/materias/-/materia/136479

O despacho está assinado apenas pelo senador Alcolumbre. Mas a decisão deveria ser submetida a julgamento de todos os senadores e o pedido de impeachment só poderia ser rejeitado pelo voto da maioria simples dos senadores (artigos 46 e 47 da lei 1079).

O despacho ainda contém absurdos. No item II, refere-se a possibilidade de rejeitar a denúncia por falta de requisitos formais, sem especificar nem um só desses requisitos que pudesse estar faltando.

O texto do artigo 43 mostra o que são os “requisitos formais”. O link abaixo é do arquivo da petição disponível no website do Senado e pode-se ver que está toda regular.

https://legis.senado.leg.br/sdleg-getter/documento?dm=7944376&ts=1619618269576&disposition=inline

Nas páginas 30 e 31, constam a assinatura reconhecida em cartório, o documento de identidade, a cópia do título de eleitor e ainda comprovantes de votação.

Na sequência estão as provas apresentadas em PDF. Como reuniram tudo num mesmo arquivo, está com 459 página.

Mas eu apresentei tudo separado, numerando cada documento juntado, conforme se pode ver por esse link (arquivo pessoal):

https://drive.google.com/drive/folders/1SMrsX2OsUBOqKmuPZshSlbHkKVRmhIJZ?usp=sharing

As afirmações sobre aquilo que ocorreu na sessão de julgamento podem ser conferidas nos vídeos que foram juntados em CD e estão também disponíveis no Youtube:

Anexo 21: https://www.youtube.com/watch?v=yNk8jiQAc-U

Anexo 22: https://www.youtube.com/watch?v=3Ods1_cvKNI

No item III, ele diz que os fatos apontados não se fundamentam na lei 1079. Mas consta no artigo 39 dessa lei:

“2 – proferir julgamento, quando, por lei, seja suspeito na causa;

(...)

5 - proceder de modo incompatível com a honra dignidade e decôro de suas funções.”

A suspeição dos ministros é o principal fundamento da petição. Mas estão demonstradas outras irregularidades que ferem a “honra dignidade e decôro de suas funções.”

No item V ele diz que considera que os fatos já foram julgados na ADI 5889. Mas o objeto da denúncia são justamente documentos e fatos relacionados a esse julgamento.

No item VI ele diz que eu teria apresentado petição anterior sobre a mesma matéria. Mas trata-se da Pet 09/2017. Esse número já mostra que foi apresentada no ano de 2017. E a atual petição refere-se, como já disse, a fatos e documentos relativos ao julgamento da ADI 5889, que só aconteceu em 2018.

Diante de todos esses absurdos, visando a impedir o processo legal de impeachment dos ministros do STF, baseado em atos relacionados ao voto impresso, como podem dizer que desejam mesmo afastar esses ministros? E como podem dizer que desejam mesmo o voto impresso?

Organização Mundial de Saúde (OMS) financiada pelo setor privado

Mesmo depois que o ex-presidente Trump decidiu que o governo americado deixaria de contribuir com a OMS, a principal fonte de renda daquela entidade continua nos Estados Unidos. São duas fundações criadas por Bill Gates.

Conforme quadro abaixo, no atual biênio, Bill & Melinda Gates Foudation está em primeiro lugar no quadro de doadores, com um valor de US 623.8 milhões. E a Gavi Vacinas – que também foi fundada por Bill Gates – aparece em quinto lugar, com um valor de U$ 363,7 milhões.

Esse tipo de doação é tema do artigo do link abaixo, publicado já em 2005. Entidades relacionadas a Bill Gates, portanto, doam para a OMS há muito tempo. 

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(05)66479-3/fulltext

O artigo desse link abaixo faz referência ao anterior e está em português.

https://outraspalavras.net/outrasaude/saude-global-interesses-particulares/

Mas por que um empresário decide entregar tanto dinheiro para aquilo que é praticamente uma entidade pública? e com muitos agravantes. Pois, conforme se vê no artigo do link abaixo, o atual diretor-geral Tedros Adhanom Ghebreyesus é referido pelo termo corrupto. A diretora-geral anterior era chinesa. 

https://principia-scientific.com/a-great-awakening-about-who-and-its-corrupt-director/

Em artigo deste blogue de 13 de maio ano passado, já fiz constar nota sobre o ensaio da pandemia promovido Bill & Melinda Gates Foundation em outubro de 2019.

O evento ainda é divulgado na Internet. Nesse site abaixo, constam instruções ou sugestões antes inimagináveis, que são praticamente as restrições que nos foram impostas.

https://www.centerforhealthsecurity.org/event201/recommendations.html

Traduzi esse trecho do item 3:

...O medo e a incerteza experimentados em surtos passados, mesmo aqueles limitados a nível nacional ou regional, às vezes levaram a medidas injustificadas nas fronteiras, ao fechamento de empresas voltadas para os clientes, proibições de importação e cancelamento de voos de companhias aéreas e remessas internacionais. Uma pandemia particularmente veloz e letal poderia, portanto, resultar em decisões políticas para retardar ou interromper o movimento de pessoas e bens, prejudicando potencialmente as economias já vulneráveis​​diante de um surto.

Será que pretendem eximir-se de pagar aposentadorias?

Impossível não questionar qual o interesse em financiar por tanto tempo e entregando valores tão elevados a uma entidade como a OMS. E, conforme artigo que publiquei em 09 de junho e outros anteriores, em relação à medicamentos nessa pandemia, a gestão da OMS é bastante questionável.

Assim, por mais macabro que possa parecer, esse questionamento logo me fez lembrar a elevada dívida pública do governo americano e o fato de fundos de aposentadoria serem importantes credores dessa dívida. E procurei saber se Bill Gates estaria relacionado a fundos de aposentadoria.

A primeira surpresa foi descobrir que, por parte de mãe, ele é neto de um banqueiro: James Willard Maxwell.

Encontrei também essa nota na qual uma de suas irmãs, Elizabeth Gates Armintrouté, é descrita como famosa  filantropa. Só se dedica à filantropia quem tem fortuna para doar.  

Assim – ainda que haja muitos artigos na Internet dizendo que Bill Gates teria começado a Microsoft numa garagem, dando a impressão de que ele teria sido pobre – parece-me evidente que eles receberam herança desse avô banqueiro.

Encontrei também uma biografia na qual consta que sua outra irmã, Kristianne, já trabalhou com fundos de aposentadoria, conforme se vê nesse print de tela.

Nota sobre a aplicação dos cravos

Depois de publicar artigo anterior, incluí uma nota que já retirei, pois dizia que passei a colocar os cravos de molho em água fria apenas. No início, isso proporcionou um resultado mais rápido. Ontem à noite, entretanto, senti dor e nem consegui introduzir os cravos. Hoje de manhã, voltei a fazer o chá e a amassar bem os cravos antes de aplicá-los. 

Antídotos contra a tecnologia do estupro e da caftinagem

(Para melhor compreensão, vide antes ao menos este artigo de 17 de abril: http://www.soniardecastro.website/2021/04/a-tecnologia-do-estupro-e-da-caftinagem_67.html)

Depois que publiquei o artigo: Tortura Visando a Impor o Abuso e a Exploração, em 28 de abril, os fatos agravaram-se muito. Mas, assim como eu disse em artigo de 15/07/2017 (Tempo São Oportunidades, (http://www.soniardecastro.online/2017/07/tempo-sao-oportunidades.html), até sinto falta dos momentos mais difíceis, porque estive amparada bem de perto pelo Senhor Jesus.

Como o objetivo deste artigo é mostrar os recursos que desenvolvi para proteger-me, preciso antes esclarecer que nenhum recurso seria suficiente sem essa proteção do Senhor. Pois quanto mais eu acrescentava placas, bandejas velhas: tudo o que eu pude encontrar, mais eles aumentavam a potência de seus equipamentos.

Em 07 de maio, eu acordei numa espécie de transe. Então vi dois olhos com um brilho extremo a alguns metros de mim. Num primeiro instante, assustei-me. Mas logo me lembrei da descrição feita pelo apóstolo João em Apocalipse, entendi que era Ele e acalmei-me. Ele então aproximou-se de mim e fez uma abertura ao lado do seu olho esquerdo, como um pequeno rasgo numa capa. Com um dedo, Ele retirou um pouco daquela luz e colocou-a em mim. A partir dali, sempre que os feixes ou raios ficavam muito intensos, eu me concentrava naquela imagem d'Ele e sentia uma forte conexão com Ele. Os feixes então já não me afetavam, até me fortaleciam.

Depois de um sonho que tive com Ele, há alguns anos, passei a guardar os sábados e a fazer do domingo meu primeiro dia de trabalho na semana. Mas na manhã de 28 de maio, eu senti que começavam a ferir meus olhos de novo. Apesar de ser sábado, olhei para uma peça de placa de alumínio grossa de 2 mm e tive a convicção de que deveria fazer um óculos de proteção.

Era o resto de uma grande peça que sobrou de uma placa que eu comprei quando fiz as armaduras grandes apoiadas em motocicleta.

Esses óculos se mostram mais eficientes para proteger meu olhos que todas as placas que uso acima e nas laterais de minha cabeça.

Fica cada vez mais evidente que eles usam drones ou robôs minúsculos, capazes de atuar debaixo da estrutura de proteção e de passar por frestas.

No dia 21 de junho, acordei com o cadarço dessa peça desamarrado e com meu olho direito de novo afetado. Diferente daquilo que relatei em abril – quando os danos foram melhorando já na mesma semana –, eu ainda não consigo enxergar quase nada pelo olho direito. Eu não poderia escrever isso, nem mesmo usar o computador, se os dois olhos tivessem sido afetados.

Passei a fazer três ou até mais nós bem apertados e a colocar esses nós bem posicionados atrás do pescoço. Eu introduzo a ponta de um furador nesse nó para soltá-lo. Pode-se usar qualquer instrumento pontudo.

Abaixo explico como fazer esse protetor de olhos e outras peças de proteção.

Agora preciso falar de uma solução ainda mais incrível que comecei a usar nesses últimos dias.

Em artigo de 10/11/2020 eu já me referi às receitas de chás desse link abaixo.

https://drive.google.com/file/d/10p91_I7uDdnnBVIiyjKPB9XE21ajnPFt/view?usp=sharing

Suspeitei que colocavam os materiais deles pela minha boca enquanto eu dormia. Então, há uns dois meses, voltei a tomar chás de cravo da índia e de erva doce todos os dias. Tomo uma xícara de cada um desses chás ao dia. O efeito dos aparelhos deles reduziu-se muito quando iniciei esse tratamento. Mas notei que passaram a usar aparelhos mais fortes e ficou evidente que colocaram algo pelo ânus enquanto eu dormia. Suspeito que voltaram a invadir pela porta na noite de 28 para 29 de maio. Descobri uma falha na tranca e corrigi. Passei a usar também outra tranca.

Mesmo assim, continuei sentindo efeitos dos materiais deles no meu corpo, sobretudo enquanto eu dormia ou tentava dormir.

A melhor e mais segura solução até aqui

Parece-me agora evidente que eles usam algo similar às bactérias de iogurte, que depositam muito disso ou que isso se reproduz no corpo.

Mas estou muito confiante com os resultados que já consegui usando cravo da índia como supositório, na estranha cavidade, que agora consegui localizar, e também nos canais do ânus e da vagina.

É preciso ter muito cuidado para amaciar os cravos, pois podem machucar.

Eu os amasso antes de fazer o chá e depois que coo. Os cravos já ficam meio amolecidos. Mas volto a socar para amaciá-los bem. Uso um socador simples de cozinha. 

Faço o chá com a quantidade dessa vasilha de manhã e guardo bem fechado em local seguro. Uso uma quantidade maior antes de dormir. Quando sinto que estão conseguindo afetar-me ou quando defeco, aplico um pouco durante o dia.

A estranha cavidade

A minha maior dificuldade foi identificar claramente a abertura da estranha cavidade de onde saiam os materiais deles, ao aplicar jatos de água com a mangueira do chuveiro (vide matérias de 18 de fevereiro de 2020: http://www.soniardecastro.online/2021/02/suspeito-que-ousaram-ate-fazer-cortes.html).

Mas, em meio aos meus experimentos mais recentes, os materiais deles começaram a sair dessa cavidade espontaneamente, quando eu sentava no vaso sanitário. A abertura dessa cavidade então ficou bem saliente. Pude ver que fica dentro da cavidade do ânus, quase na beirada. 

Conforme mostro nesse desenho, essa cavidade segue em direção à vagina. Com a mão se sente que a parede externa é formada praticamente só por pele. Mas nota-se que continua em outra direção. Usando o jato de água, notei que se comunica com os intestinos. Normalmente fica praticamente colada. É preciso untar o dedo com óleo e insistir para abri-la, antes de introduzir os cravos (bem amolecidos ou amaciados).

Logo que se aplica os cravos, arde um pouco. Mas o resultado é mesmo animador.

Nesses últimos meses, houve noites em que dormi só pouco mais de três horas e isso já melhorou bastante.

O protetor de olhos

Essa peça é feita de um pedaço de 21 cm x 6 cm de placa de alumínio de 2 mm de espessura. Eu cortei com uma serrinha manual e arredondei as beiradas usando uma lima.

Havendo dificuldade em obter placa grossa, acredito que seja possível conseguir o mesmo resultado com várias camadas de chapa de alumínio de calha.

Para dobrar essa chapa grossa, eu coloquei a peça meio enviesada com o local da dobra sobre uma quina arredondada. Então dei batidas com um martelo. Para furar, também bati com o martelo num prego grosso. É bom que o furo fique estreito, pois evita que o cadarço se mova, enquanto se dorme. O ideal é usar um cadarço de calçado, porque as pontas já têm o acabamento de plástico, que permite inserir o cadarço em furos estreitos.

A parte de baixo do cadarço pode ficar meio frouxa, apenas os nós precisam ser bem apertados. Mas a parte de cima precisa ficar bem justa para manter o equipamento posicionado durante o sono. O cadarço deve ficar também bem encaixado na parte superior das orelhas.

Outras peças

Essa peça é feita da mesma placa de alumínio com 2 mm de espessura. Coloco-a dentro de uma meia ou enrolo-a em tecido. Uso para proteger as genitais.

Essa peça maior é usada dentro da menor. São feitas de chapa de alumínio de calha.

Dentro desse jeans, há também um pedaço de chapa de alumínio de calha. Eu uso no abdome passando antes as pernas por essas alças. Uso também na altura do peito e pescoço quando noto que tentam atingir essas áreas. 

Essa peça é uma espécie de capacete feito de duas panelas de alumínio. Eu uso durante o dia. Acho que poderia usá-la também para dormir, se já não tivesse outras placas. Eu uso outra panela embaixo das placas, fixada sobre meu travesseiro.