Operadora Claro desvia meus telefonemas. E então: como confiar nas urnas eletrônicas?

A operadora Claro reconhece que é proprietária de telefones cujos números eu encontrei registrados em meu smartphone, no campo em que apenas eu – como proprietária do aparelho – poderia fazer registros. Pois serve para desviar chamadas telefônicas.

E a fabricante do meu aparelho, Samsung, afirma que eles estão impedidos de remover ou de alterar aqueles números, porque já estariam registrados no chip da operadora Claro.

 

Perseguição evidencia ação de organização criminosa

Suspeito que tenha ocorrido algo similar com outras operadoras que usei antes: Vivo, Tim e Oi (fixo). Pois nunca obtive retorno econômico de minha atividade de inventora, apesar de ter trabalhado e investido muito nas últimas duas décadas (mostro dois dos meus inventos na parte final deste artigo). E enfrento uma grave perseguição, envolvendo outras importantes instituições.

Há nove anos – enquanto promoviam contra mim um violento processo de demissão do Banco do Brasil – o Governo Federal atuava em parceria com a Alphabet (Google) no desenvolvimento do projeto Loon, no qual ocorre violação do meu direito autoral.

Depois o Instituto Nacional da Propriedade Industrial (INPI) também violou esse meu direito autoral, emitindo patente em favor da Alphabet e Softbank.

Há detalhes sobre a violência ocorrida no processo de demissão em documentos na URL abaixo. O documento 14 é uma petição que apresentei ao Ministério Público do Estado de Santa Catarina; o documento 15 é o respectivo recurso contra a pretensão de arquivar essa reclamação. O documento 2 é uma reclamação ao Ministério Público Federal.

https://drive.google.com/drive/folders/1c4ickvzL_mFAlwaIfafAK-sSYjE6IpZ_?usp=sharing

Resumindo os fatos: o saldo do emprego que obtive por concurso público é uma dívida por multas aplicadas pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST), por eu apresentar recursos, tentando defender-me. Ou seja, por um dia ter tido um emprego, em vez de adquirir bens, adquiri dívida.

Apesar de aplicar essas multas, o TST recusou-se a julgar os recursos que lhes apresentei. Mas, em razão da cobrança dessas multas, eu fui inscrita no cadastro de devedores e, já há um ano e meio, não posso nem mesmo usar conta bancária, pois retiram os valores depositados. Eu corri até o risco de perder terreno que herdei de minha família.

Mas o processo que tramitou no TST não tem nem número de página. E contém outras ilegalidades, como evidências de fraude em certidões.

O último recurso que apresentei foi julgado com outros 600 processos, em menos de um minuto de uma sessão mensal do Órgão Especial do TST.

 

Nazifascismo no Brasil

Entendo que preciso, portanto, antes de apresentar detalhes e provas da violação de meus telefonemas, propor uma importante reflexão sobre a realidade que nos cerca: as evidências de nazifascismo no Brasil.

Eu trato desse tema de forma mais detalhada em recurso que apresentei para o Conselho Nacional do Ministério Público (documento 1 na URL abaixo) relativo à referida reclamação que apresentei ao Ministério Público Federal (documento 2).

https://drive.google.com/drive/folders/1c4ickvzL_mFAlwaIfafAK-sSYjE6IpZ_?usp=sharing

 

Descendentes de nazistas no poder!

É estatisticamente absurda a posição política alcançada no Brasil por pessoas que se dizem descendentes de nazistas. Sobretudo considerando a origem hebraica, ainda quase secreta, de grande parte do povo brasileiro (veja artigo anterior neste blog).

Eu já tinha visto um vídeo no qual o ex-presidente Jair Bolsonaro revela que um de seus avôs era nazista. E este ano o deputado federal Paulo Bilynsky (PL-SP) disse o mesmo. Este pretendeu ainda fazer propaganda do nazismo, dizendo que eles teriam lutado contra o comunismo, mas...

Nazismo é a pior forma de comunismo!!!

Pois todos sabemos que a principal característica do comunismo é o desrespeito à propriedade privada. E os judeus formavam a classe mais rica da Alemanha antes da II Guerra Mundial.

Mas foram então, além de expropriados, submetidos a condições que só se pode definir como tortura. Depois a maior parte deles foi ainda assassinada, junto com outros familiares e amigos.

Está evidente, portanto, que os nazistas discordavam dos soviéticos, mas pelo fato de eles terem deixado vivos aqueles cujos bens foram roubados pelo regime comunista.

Pois aqueles ainda tiveram oportunidade de reclamar ou ao menos de divulgar as desapropriações que lhes foram impostas.

Quanto aos nazistas – ainda que propaguem que eles teriam sido derrotado na II Guerra Mundial – só nas últimas décadas passaram a circular notícias sobre as dificuldades que sobreviventes e herdeiros enfrentaram para obter alguma restituição dos bens que pertenceram às vítimas do Holocausto.

Assim está evidente que as desapropriação (ou as motivações) foram disfarçadas ou até dissimuladas pelas questões propagadas, relacionadas à raça, religião e outros.

E hoje se pode entender também que as desapropriações nazistas foram ainda mais graves que as comunistas. Pois tampouco os bens roubados foram transferidos para o Estado, como acorreu, ao menos em princípio, no regime comunista soviético.

Pelas poucas e obscuras notícias que circulam sobre o tema, os bens roubados pelo regime nazista passaram a pertencer a outros proprietários privados. E nunca ficou esclarecido como foram realizadas as desapropriações.

Mas há muitos artigos que fazem referência à “milagre econômico alemão do pós-guerra”. Assim como é espantosa a posição política alcançada no Brasil por descendentes de nazistas, que chegaram no Brasil apenas no século passado, com identidades falsas.

Mas isso entendo que se explica pelo teor de reportagem da BBC que já mostrei no artigo anterior. Pois consta que a introdução de criminosos nazistas no Brasil foi promovida pela Igreja Católica e os respectivos documentos de identidade falsos foram produzidos pelo Vaticano.

https://www.bbc.com/portuguese/internacional-53680937

 

Solução para as urnas eletrônicas

Em artigo de agosto de 2021, eu já fiz referência a soluções simples para conferência dos votos depositados nas urnas, sem necessidade de armazenar votos impressos. Basta fazer cédulas eleitorais do tipo cartões perfurados (ou assinalados) e instalar nas urnas um leitor do tipo usado para ler códigos de barra – um equipamento simples e barato.

Depois de preencher ou de perfurar a cédula, o eleitor a colocaria diante do leitor óptico, que assim registraria o voto no sistema eletrônico. O eleitor então colocaria a cédula numa urna física, para ser contada e confrontada com os dados do boletim de urna.

E essa urna física poderia ser aberta ali mesmo, na própria sessão eleitoral, depois do encerramento das eleições. Para tanto, bastaria instalar câmeras e transmitir as imagens pelo YouTube.

Assim, só seria preciso transportar votos se houvesse alguma divergência entre o resultado da contagem das cédulas e os dados do boletim de urna.

 

O desvio de minhas ligações telefônicas

Depois de receber o parecer técnico da Samsung, dizendo que era impossível remover ou alterar os números registrados na área de “encaminhamento de chamada” do meu smartphone, eu ainda apresentei uma reclamação para a Presidência daquela empresa. E eles responderam, confirmando aquele parecer técnico.

Juntei documentos que comprovam também esses fatos na já referida pasta, cuja URL segue de novo abaixo.

https://drive.google.com/drive/folders/1c4ickvzL_mFAlwaIfafAK-sSYjE6IpZ_?usp=sharing

Entre as páginas 1 e 2 do documento 3, vê-se que registrei o teor do parecer técnico nessa reclamação. O documento 4 é a resposta enviada por uma analista da Presidência da Samsung. Vê-se que eles confirmam o teor do parecer técnico.

 

A operadora Claro

Em resposta apresentada pela operadora Claro a umas das reclamações que apresentei pela Anatel (página 7 do documento 5), eles reconhecem que aquela empresa é proprietária dos telefones indevidamente registrados na área de encaminhamento de chamada de meu smartphone. Mas vê-se também que tentam dissimular os fatos, dizendo que aqueles números registrados em meu smartphone seriam de caixa postal deles.

Há, entretanto – além do suporte técnico do sistema Android –, vários artigos na Internet explicando que a página de encaminhamento de chamada é um espaço reservado para o proprietário do aparelho, ou seja, de uso pessoal. Pois serve para registrar números de telefones para encaminhar ou para desviar as chamadas telefônicas.

 

Possibilidade de roubo até da personalidade alheia

Há também artigos na Internet que tratam de aplicativos que permitem imitar vozes.

Com o uso desse tipo de aplicativo, esse registro indevido permite ainda que outras pessoas falem como se fossem eu mesma. Ou seja, permite que roubem até a minha personalidade.

 

Vídeos demonstram outra violação

Gravei vídeos para demonstrar melhor o desvio de meus telefonemas.

No vídeo 1, eu registrei telefonemas que fiz para o meu próprio aparelho, usando dois chips diferentes. Vê-se a expressão “chamando...”, mas vê-se também que as ligações não soam no meu aparelho.

Eu gravei esse vídeo em 02 de julho. E, pelas capturas de tela que gravei nos documentos 6 e 7, vê-se que, naquela data, eram exibidas, no meu aparelho, apenas chamadas efetuadas. Ou seja, tampouco aquelas chamadas foram exibidas para mim como chamadas perdidas.

No vídeo 2, usei o smartphone de uma amiga para telefonar para o meu aparelho. E também se vê exibida a expressão "chamando…" mas o meu aparelho não soa.

No vídeo 3, vê-se que tampouco a ligação que eu fiz para o telefone dela tocou no seu aparelho.

Ou seja, fica evidente que tampouco as ligações que eu iniciava eram de fato direcionadas para o telefone pretendido.

 

Impossibilidade de usar aparelho básico

Eu comecei a investigar esses fatos, tentando usar um aparelho básico ou de botões.

Comprei esse tipo de aparelho porque notava muitas alterações nas configurações do meu smartphone, que eu não havia realizado.

Mas eu nunca consegui usar esse tipo de aparelho regularmente onde eu moro. Depois que apresentei um boletim de ocorrência para a polícia, o aparelho de botões funcionou apenas parcialmente.

 

Furto e danos graves em meus equipamentos

Desde que pedi a reabertura de uma primeira reclamação sobre esses fatos que apresentei para a Anatel, houve um grave problema no meu computador e não consegui mais restaurá-lo.

Logo em seguida, ocorreu o mesmo com meu smartphone e o aparelho de celular básico foi furtado.

Registrei esses fatos em boletim de ocorrência (documento 10).

Agora estou trabalhando em lan house e sem nenhum aparelho de telefone.

 

Reclamações para Polícia e MPSC

Apresentei reclamações sobre esses fatos também para a Polícia e para o Ministério Público de Santa Catarina (documentos 8 e 9), ao reiterar pedido para que julguem os já referidos recursos meus contra o arquivamento de minhas reclamações anteriores (veja artigo neste blog de setembro-2022).

 

Ajude a divulgar soluções que pretendem esconder

A Armadura Tubular® proporciona efetiva proteção contra impactos graves. Pois a força do impacto é consumida por vibração mecânica e minimizada por sua distribuição ao longo de grandes peças de tubos de aço.

A vibração mecânica é potencializada pelo uso de conexões flexíveis e/ou frouxas e pela estrutura de tubos finos curvados.

Assim, a Armadura Tubular® viabiliza o uso de meios de transporte econômicos e práticos, como motocicletas, bicicletas, patinetes e outros.

E essa técnica se aplica a diversos outros produtos, como para-choques de veículos, muros, etc. As conexões frouxas permitem melhorar também a eficácia dos capacetes.

Eu iniciei este projeto no ano de 2004, a partir da ideia de uma gaiola tubular para motocicletas.

O primeiro projeto da versão atual eu criei em 2013.

Entre 2017 e 2021, eu desenvolvi a referida técnica de amortecimento da força do impacto por vibração mecânica e por sua minimização, pela distribuição da energia por peças extensas.

Há um vídeo no qual eu apresento toda a história desse projeto nessa URL abaixo e outros no canal Armadura Tubular do YouTube.

https://youtu.be/chWVJEdYTls

O documento 12 é uma apresentação do projeto e o documento 11 é a patente emitida este ano pelo INPI. Esta patente refere-se à primeira versão da fase atual deste invento (de 2013).

Os desenhos desta página referem-se a aperfeiçoamentos que eu registrei em novos pedidos de patente, entre 2017 e 2022.

Agora busco empresários que queiram produzir e comercializar esses produtos. Eu pretendo estimular a concorrência, de modo que eu posso conceder licença até para pequenos e médios empresários, que podem também terceirizar a produção.

Alças que transformam qualquer bolsa em mochila.
Trata-se de uma simples alça longa que se dobra, formando alças duplas. Assim bolsas e malas podem ser usadas a tiracolo (numa lateral) ou em posição de mochila.

Permite também produzir estojos para usar notebook em pé e tem ainda outras aplicações.

Eu já apresentei pedido de patente também deste invento.

O documento 13 é cópia de um e-mail no qual eu divulguei esse projeto ano passado. Contém descrição e proposta de licenciamento.

Licenciamento

Ninguém está nem esteve autorizado a tratar de negócios relacionados a meus inventos, além de mim. Eventuais tratativas devem ser feitas diretamente comigo.

Minha localização

Os fatos deixam evidente que hoje a única forma segura de entrar em contato comigo é pessoalmente, em meu endereço: rodovia SC 281, 4266 – Km 17- Fojoca – São Pedro de Alcântara – SC (o imóvel fica numa faixa entre o rio Maruí e a rodovia, logo depois do café Colonial Girassol).