No primeiro artigo sobre os ataques que venho enfrentando, mostrei uma protuberância na minha cabeça (http://www.soniardecastro.website/2020/12/grave-violencia-e-ameaca-persistente.html). Depois, em artigo de janeiro, mencionei apenas que ouvia de vozes e de forma tímida (http://www.soniardecastro.website/2021/01/os-ataques-as-novas-solucoes-nova-grave.html). Pois o assunto é extremamente constrangedor: costuma logo gerar questionamentos quanto à saúde mental da pessoa envolvida.
Obscuridade em torno de novas tecnologias que permitem ler pensamentos
Mas identifiquei agora artigos que evidenciam importantes avanços nas pesquisas sobre o tema e também malabarismos visando a confundir a opinião pública, que evidenciam também interesse em manter progressos nessa área em segredo... ou sua aplicação em atos criminosos.
O jornal espanhol El País lançou um importante alerta, no ano passado, conforme o artigo da URL abaixo (Mas sem se referir à obscuridade em relação aos avanços nas pesquisas).
Destaco o seguinte trecho:
Quando Yuste começou a trabalhar na iniciativa dos neurodireitos, há dois anos, era quase uma colocação abstrata, de ficção científica. “Mas a urgência da situação aumentou, há problemas bastante sérios que estão vindo com tudo; as empresas tecnológicas estão se metendo nisto de cabeça porque pensam, acertadamente, que o novo iPhone vai ser uma interface cérebro-computador não invasiva”, diz Yuste.
Interrupção de pesquisa no Brasil
Uma importante parte dessa história obscura aconteceu aqui mesmo no Brasil. Envolve uma pesquisa sediada na USP São Carlos, entre 2012 e 2016. Foi financiada pelo governo brasileiro no “Programa Ciência sem Fronteiras”. Na equipe de pesquisadores havia também uma cientista da Unifesp – Universidade Federal de São Paulo – e um cientista americano, que desenvolveu uma solução revolucionária para implantes aparentemente imperceptíveis no cérebro: sem fios, capazes de durar a vida toda e fáceis de implantar.
O artigo da URL abaixo evidencia a obscuridade em torno dos resultados ou avanços dessa pesquisa. Pois, apesar de sua extrema importância e de ter sido interrompida por cortes de verbas do governo federal, essa interrupção só foi noticiada um ano e meio depois de acontecer.
https://www.bbc.com/portuguese/brasil-42384746
E, fazendo uma busca no Google, vê-se também que importantes veículos de comunicação do Brasil apenas reproduziram essa matéria da agência de notícias britânica BBC.
Pela URL abaixo, vê-se que a Chipus Microelectronics – que é descrita nesse artigo como “uma pequena empresa catarinense” – na verdade tem site em inglês. Ainda tem escritório em Florianópolis, SC, mas tem também na Califórnia, Estados Unidos.
Sobre a fase inicial da pesquisa, encontrei mais facilmente o artigo dessa URL abaixo, que é de um site português.
https://boasnoticias.pt/chip-podera-devolver-mobilidade-a-deficientes-fis
A data desse artigo é 17 de julho de 2012. Consta que já tinham atestado a biocompatibilidade do chip feito de carbeto de silício, em testes com ratos. Isso já era um grande avanço para a realização de implantes no cérebro de chip e eletrodos para comunicação sem fios, por meio de ondas de rádio ou Bluetooth.
O título do artigo é “Chip poderá devolver mobilidade a deficientes físicos”. Esse era o foco da pesquisa no Brasil.
Evidências de sucesso na pesquisa sediada no Brasil
Os avanços anunciados em notícia de 2018 produzida pela agência de notícias alemã Deutsche Welle (URL abaixo) evidenciam sucesso em relação aos desafios enfrentados naquela pesquisa realizada no Brasil. Mas refere-se à startup americana de Elon Musk Neuralink, fundada justamente no ano de 2016, quando ocorreu a interrupção da pesquisa no Brasil. E consta nesse mesmo artigo que a empresa Neuralink estaria “sendo mantida sob forte sigilo”.
Mudança de foco: LER A MENTE DAS PESSOAS
Vê-se que até continuavam a falar em curar paralisia, mas o objetivo principal já era outro. Logo no primeiro parágrafo consta: “…Neuralink obteve progressos no desenvolvimento de uma interface que conecta o cérebro humano a computadores. A tecnologia seria capaz de, em termos teóricos, ler a mente das pessoas."
Em parágrafo mais adiante, consta: “Por enquanto, o objetivo é fazer com que uma pessoa possa controlar o smartphone apenas com o pensamento, mas a tecnologia poderá se estender para outros aparelhos, como braços mecânicos. "Há um potencial tremendo", disse o empreendedor”.
Assim se vê que braços mecânicos passou a ser um objetivo secundário. O foco da pesquisa passou a ser o controle do smartphone. Claro: um produto que vende muito no mundo inteiro. E também um produto envolvido em muita polêmica sobre espionagem, ou invasão de privacidade, ou o controle da vida alheia: tão almejado pelos comunistas do mundo inteiro.
Pirotecnias em meio à gravidade dos fatos
Em vez de continuidade daqueles avanços noticiados em julho de 2019, as apresentações posteriores promovidas pela Neuralink ou Elon Musk ridicularizam o próprio trabalho, deixando clara a intenção de confundir a opinião pública ou de sonegar informações essenciais sobre o tema.
Pois assim consta naquele primeiro artigo sobre a implantação do chip (Deutsche Welle/Terra, julho de 2019):
Em São Francisco, a Neuralink apresentou a versão inicial de um minúsculo sensor com fibras tão finas quanto fios de cabelo que poderia ser implantado no cérebro através de uma pequena incisão feita por um robô, construído especificamente para essa tarefa de alta precisão.
"São eletrodos minúsculos que o robô implanta delicadamente", explicou Musk, afirmando que um cérebro pode ser conectado a milhares de eletrodos. "É algo que não será estressante de se colocar, funcionará bem e é sem fio." O chip se comunica com um dispositivo auricular que retransmite as informações para um aplicativo de smartphone.
Com base nisso e no teor do artigo abaixo, pode-se até dizer que a tecnologia teria regredido no ano seguinte. Pois há desenhos que mostram um assustador buraco no crânio:
https://exame.com/tecnologia/elon-musk-demonstra-tecnologia-que-conecta-computador-ao-cerebro/
Nessa outra matéria do site Tecmundo relativa a mesma apresentação, há ainda um segundo desenho com fios sobre a cabeça. E consta: “O dispositivo se encaixa em uma pequena cavidade do crânio, enquanto "fios" de eletrodos penetram na superfície externa do cérebro, detectando o impulso elétrico das células nervosas”.
https://www.tecmundo.com.br/ciencia/177132-elon-musk-mostra-chip-cerebral-funcionando-porco.htm
Sou uma leiga no assunto, mas outros artigos dizem claramente que a função do eletrodo é atuar como fio, mas permanecendo apenas na parte interna do cérebro. E, na transcrição anterior do artigo de 2019 da Neuralink, vê-se que há menção expressa a “sem fios”.
Outros artigos mostram que cientistas especializados também criticaram muito essa apresentação de agosto de 2020. Há outro artigo, no site Tecmundo, cujo título é: “Apresentação da Neuralink não empolga comunidade científica”.
https://www.tecmundo.com.br/ciencia/177173-apresentacao-neuralink-nao-empolga-comunidade-cientifica.htm
Refere-se a uma apresentação com uma porca chamada Gertrudes e consta: “Segundo Musk, os ringtones que soaram no palco eram as células cerebrais de Gertrudes percorrendo seu cérebro em tempo real (laboratórios mundo afora são capazes de fazer isso há décadas).
Por que então decidiram mostrar um experimento conhecido há décadas? Decidiram mesmo promover uma ridícula piada contra o próprio projeto?
Em vez de esclarecer isso, meses depois, repetiram o mesmo tipo de “fiasco” ou pirotecnia, apresentado um macaco jogando videogame.
No artigo do link abaixo, consta: “Andrew Jackson, um especialista em neurociência e professor na Universidade de Newcastle, disse ao "Business Insider" que conseguir que primatas controlem videogames via interfaces neurais não é uma novidade: demonstrações do gênero foram feitas em 2002”
https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2021/04/09/chips-cerebrais-elon-musk-faz-macaco-jogar-videogame-usando-a-mente.htm
E de fato, encontrei um artigo do jornal Folha de São Paulo sobre esse experimento feito em 2002
https://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u9661.shtml
Exigem que eu lhes entregue meus direitos sobre o invento Armadura Tubular®
Nesse vídeo mostro um protótipo desse invento:
Nesse outro vídeo fiz uma manifestação relativa a problemas graves ocorridos ano passado, antes desses ataques
Essa versão do invento Armadura Tubular® eu registrei nos pedidos de patente BR 102018013876-6 e PCT/BR2019/050253, WO/2020/006618.
A nova versão do invento
Ano passado, ainda elaborei uma melhoria, que registrei no pedido de patente BR 10 2020 020678 8 de 08/10/2020.
10 dias antes de vencer o prazo para apresentar novo pedido de patente este ano, o Senhor Jesus abençoou-me com uma nova ideia.
Em razão da atual situação, evitei elaborar o projeto mentalmente. Depois que comecei a desenhar, fiz um grande esforço para depositar o pedido no mesmo dia. Acabei registrando o depósito logo depois da meia noite do dia 06/10/2021 (BR 10 2021 0200707).
Registrei só um desenho básico da melhoria. Desenhei outras versões da ideia nos dias seguintes e registrei-as só enviando anexo em e-mail para mim mesma.
Apropriação anterior de importantes inventos meus
Por não ter condições de desenvolver alguns inventos, eu deixei vários pedidos de patente caírem em domínio público.
Mas, ainda que as regras vigente hoje permitem que outros se apropriem de inventos quando paramos de pagar taxas, as empresas que exploram deveriam ao menos reconhecer a autoria original, pois esse direito é imprescritível.
Assim estranhei muito ao descobrir este ano que a gigante Google/Alphabet investiu desde 2011 no desenvolvimento de um projeto que tem similaridade com outro que eu elaborei e registrei em dois pedidos de patente que depositei no Brasil no ano de 2002 (PI0206119-8 e MU8200080-8, pasta com cópia dos pedidos de patente nesta URL: https://drive.google.com/drive/folders/1o6FJQE1naSnwx2KZi2RPAFLrRTC8_tJq?usp=sharing).
Trata-se do projeto Loon de antenas ou wifi sustentados por balões.
Tive outra experiência desse tipo que relato entre as páginas 10-13 do arquivo que está nessa URL:
https://drive.google.com/file/d/1aurKZP6op7sWursjOs14hH3BPxqEhgsT/view?usp=sharing
Refere-se a uma calça de proteção para chuva. Desenvolvi e depositei pedidos de patente no Brasil e via PCT (internacional). Depois fiz contato com uma agente de propriedade intelectual na França e descobri que praticamente o mesmo produto foi lançado em Paris, logo depois que depositei os pedidos de patente no Brasil.
Há reportagens da imprensa de Paris no arquivo da URL abaixo, que mostram que o lançamento em Paris aconteceu em 2006.
https://drive.google.com/file/d/163l0DhH4HizyI348FHDTLeKfg-K1-vHf/view?usp=sharing
Há cópia do segundo pedido de patente que depositei no Brasil (MU85021300, de 03/05/2005), nessa URL:
https://drive.google.com/file/d/1muJQDrEZvlGw2RQeVJ9YJeG9vm1qG12b/view?usp=sharing
O primeiro pedido de patente (MU84030240) eu depositei em 06/12/2004.
Outras tecnologias preocupantes
Imitação de voz
O artigo do link abaixo de 2018 anuncia a tecnologia que permite imitação de voz ou falsificação da voz alheia. Assim, reunindo o acesso à memória e a possibilidade de imitar a voz alheia, a vida de uma pessoa praticamente pode ser roubada.
A extrema importância do reconhecimento facial
Quanto a contas de e-mail, bancos e outros, a única segurança que resta é a substituição de senhas por biometria ou reconhecimento facial.
Mas, em vez de cuidado em relação a essa tecnologia, o artigo do link abaixo mostra que o Facebook teria destruído um importante banco de dados nessa área.
Dizem que o Facebook temia receber multa por invasão de privacidade. Mas consta nesse artigo que o vice-presidente de inteligência artificial do Facebook, Jerome Pesenti, reconhece a importância dessa tecnologia no combate a fraudes.
O novo projeto do Facebook
Em abril já publiquei artigo sobre tecnologia que praticamente esclarece fatos relacionados a esses ataques que venho enfrentando e relatando neste blogue, desde dezembro do ano passado.
http://www.soniardecastro.website/2021/04/a-tecnologia-do-estupro-e-da-caftinagem_67.html
Agora tenho dificuldade para acreditar que seja coincidência também o anúncio do Facebook de criação de um universo virtual no qual as pessoas poderão interagir.
Pois – em relação às experiências invasivas de contato físico que relatei em outros artigos – em pelo menos duas ocasiões, acordei subitamente com sensação clara de pessoa tocando o meu corpo.
Vi que o Facebook comprou uma empresa que produz óculos 3d já em 2014. Ou seja, eles já trabalham há muito tempo no desenvolvimento dessa tecnologia.
Desconectar Internet
Conforme já relatei, consegui um grande alívio ao desligar o modem e celular, esconder a tomada e embrulhar para dificultar o acesso.
Embrulho em manta térmica que tem lâmina de alumínio. Qualquer recipiente metálico serve.
Para trabalhar, coloco o novo modem embrulhado numa caixa metálica que retirei de um forno velho. Faço a conexão com cabo de Internet com a tecla avião do computador ligada e a tecla wifi desligada.
Nenhum comentário:
Postar um comentário